18.2.2025
DeepSeek: Mikä se on? – Vertailussa ChatGPT ja DeepSeek
|
5.2.2025
DeepSeek tuli markkinoille ryminällä
Onko DeepSeek vain kiinalaisten tiedonkeruuseen ja oman agendansa ajamiseen tähtäävä salajuoni?
Vai onko se oikeasti varteen otettava vaihtoehto länsimaisille tekoälyille?
OpenAI:n ChatGPT vakiinnutti heti julkaisustaan lähtien paikkansa tekoälymarkkinan kärkijoukoissa.
Areenalle on kuitenkin astellut (tai oikeastaan rymistellyt) uusi kiinalainen haastaja nimeltään DeepSeek, kielimallillaan DeepSeek-R1.
Avoimen lähdekoodin kielimalli DeepSeek-R1 herätti heti julkaisustaan lähtien valtavasti keskustelua ja saattoi tekoälymarkkinat, mm. osakekurssien osalta, myllerrykseen.
Mutta mikä tekee DeepSeekistä niin erityisen?
Entä kuinka se vertautuu ChatGPT:hen?
Voiko siitä oikeasti tulla varteenotettava vaihtoehto AI:n käyttäjille?
Pureudutaanpa siis DeepSeekin ominaisuuksiin, sen vahvuuksiin ja heikkouksiin sekä siihen, mitä uusi tulokas tarkoittaa suomalaisille tekoälyn käyttäjille.
Jos et ole vielä ehtinyt perehtyä DeepSeekiin, mutta olet kiinnostunut tekoälystä, olet juuri oikeassa paikassa.
Kokosimme sinulle selkeän ja ytimekkään katsauksen, jonka kautta tiedät pian tärkeimmät asiat DeepSeekista ja osaat myös verrata sitä tuttuun ChatGPT:hen!
VINKKI: Jos artikkelin tekninen sisältö tuntuu heprealta, ota avuksesi Tekoälyn ABC, jossa tekoälytermit on selitetty kansankielellä helpottamaan oppimistasi!
Mikä ihme on DeepSeek?
DeepSeek AI tarjoaa avoimen lähdekoodin kielimalleja, jotka ovat nopeasti nousseet tekoälyalan kuumimmiksi puheenaiheiksi.
Ne on kehitetty tarjoamaan tehokas, edullinen ja helposti saatavilla oleva vaihtoehto nykyisille huippumalleille, kuten ChatGPT-4o:lle ja OpenAI o1:lle.
Vapaasti ja maksutta perus käyttäjille saatavilla olevat mallit ovat 12/2024 julkaistu DeepSeek-V3 sekä 01/2025 julkaistu DeepSeek-R1.
Yritys DeepSeek AI on kiinalainen tekoäly-startup, joka on kehittänyt avoimen lähdekoodin suuria kielimalleja kustannustehokkaasti, haastamalla näin mm. yhdysvaltalaiset teknologiayritykset.
DeepSeek-R1 on kielimalli, joka saattoi tekoälymarkkinat yön ylitse myllerrykseen.
Toisin kuin OpenAI:n ChatGPT, joka toimii suljetulla infrastruktuurilla, DeepSeekin kielimallit ovat kenen tahansa ladattavissa, käytettävissä ja muokattavissa.
Tämä antaa kehittäjille vapauden rakentaa omia sovelluksiaan tekoälyn päälle ilman samanlaisia rajoituksia.
Teknologiatasolla DeepSeekin uusimmat mallit hyödyntävät Mixture of Experts (MoE) -arkkitehtuuria, jossa kielimallin eri erikoistuneet osiot aktivoituvat kysymyksen mukaan.
Lisäksi DeepSeek-R1 hyödyntää puhtaasti vahvistusoppimiseen perustuvaa lähestymistapaa (Reinforcement Learning), jossa mallia koulutetaan pääasiassa palkitsemalla sitä oikeista vastauksista ja ohjaamalla oppimisprosessia tällä tavoin.
Tämä tekee siitä merkittävästi tehokkaamman ja vähemmän laskentatehoa kuluttavan verrattuna perinteisiin kielimalleihin.
DeepSeek vertaakin R1:tä avoimesti OpenAI o1 -kielimalliin.
Vaikka DeepSeek-R1 on vasta hiljattain julkaistu, monet pitävät sitä potentiaalisena pelin muuttajana tekoälymarkkinoilla...
Mutta miten DeepSeek vertautuu ChatGPT:hen?
ChatGPT vs. DeepSeek
Tässä kohtaa ChatGPT alkaa olla vähintään nimensä osalta tuttu useimmille meistä.
Se suosittu yhdysvaltalaisen OpenAI:n kehittämä tekoälychat, jota miljoonat ihmiset käyttävät päivittäin ympäri maailmaa.
DeepSeek taas on markkinoiden uusi kiinalainen tulokas, joka lupaa tarjota tehokkaamman ja avoimemman vaihtoehdon tekoälyn hyödyntämiseen.
Mitä eroja näillä kahdella sitten on, ja kumpi niistä voisi olla sinulle sopivampi?
Vertaillaan seuraavaksi ChatGPT:tä ja DeepSeekia mm. tärkeimpien ominaisuuksien, suorituskyvyn ja käyttökokemuksen perusteella.
1. Miten ChatGPT ja DeepSeek eroavat toisistaan?
ChatGPT ja DeepSeek ovat molemmat tekoälyjä, mutta niiden taustat ja toimintaperiaatteet ovat erilaisia.
Kielimallien kehittäjät:
- ChatGPT:n taustalla OpenAI (Yhdysvallat).
- DeepSeek-mallien taustalla DeepSeek AI (Kiina).
Tekniset toimintaperiaatteet:
- ChatGPT toimii ns. "monoliittisesti", eli koko kielimalli aktivoituu jokaisessa kyselyssä (erittäin tehokas, mutta laskennallisesti raskas).
- DeepSeek-R1 käyttää Mixture of Experts (MoE) -arkkitehtuuria eli vain tarvittavat osat mallista aktivoituvat kerrallaan (laskennallisesti kevyempi, energiatehokkaampi ja edullisempi, mutta ei aina yhtä tehokas).
Käytön maksullisuus:
- ChatGPT:stä saatavilla ilmainen versio, mutta tehokkaampien mallien täysi hyödyntäminen vaatii maksullisen tilauksen (tutustu ChatGPT:n hinnoitteluun).
- DeepSeekin mallit ovat artikkelin kirjoittamisen hetkellä ilmaisia käyttää (avoin lähdekoodi).
Järjestelmien avoimuus:
- ChatGPT toimii suljettuna mallina eli käyttäjät eivät voi (täysin) nähdä tai muokata sen toimintaa. Tekoäly toimii taustalla ja tuottaa vastauksen käyttäjän komentoon.
- DeepSeekin mallit perustuvat avoimeen lähdekoodiin eli kuka tahansa voi tarkastella ja muokata niiden toimintaa. DeepSeek-R1 -mallissa tekoäly toimii avoimesti Chain of Thought -tekniikalla, jolloin käyttäjä näkee reaaliajassa sen vastauksen taustalla tapahtuvat asiat.
Kielitaidot:
- ChatGPT tukee sujuvasti suomen kieltä ja suurinta osaa muista kielistä.
- DeepSeekin suomen sekä monen muun kielen tuki on vielä rajoitettua ja kielitaito hieman kömpelöä.
Käytön helppous:
- ChatGPT:ssä on helppo ja suoraviivainen käyttöliittymä ja se on valmis käytettäväksi heti.
- DeepSeek on myös helppo ja suoraviivaisesti käytettävissä, mutta voi vaatia hieman enemmän teknistä osaamista, jos sitä haluaa käyttää omalla laitteella.
Mallien kehityskustannukset:
- ChatGPT:n kehitys maksoi yli 100 miljoonaa dollaria.
- Viimeisimmän mallin eli DeepSeek-R1:n kehityksen väitetään kustantaneen vain 5,6 miljoonaa dollaria (ei tosin sisällä kaikkia kehitystyön vaiheita).
2. Kumpi on kyvykkäämpi?
Molemmat perusmallit, ChatGPT-4o ja DeepSeek-V3, kykenevät vastaamaan peruskäyttäjän tarpeisiin oikein hyvin (erot voi huomata lähinnä esim. kielitaidossa).
Kehittyneempien OpenAI o1 -mallin ja DeepSeek-R1:n syvemmät vahvuudet kuitenkin eroavat toisistaan.
o1 on vahvempi luonnollisessa keskustelussa, sillä se tukee kieliä laajemmin ja ymmärtää keskustelun kontekstia tarkemmin.
DeepSeek-R1 taas erottuu loogisessa päättelyssä ja matemaattisissa tehtävissä.
Ohjelmoinnissa molemmat mallit ovat tehokkaita. DeepSeekin avoin lähdekoodi tekee siitä joustavamman kehittäjille.
Täysin objektiivisesti arvioiden, ChatGPT sopii paremmin monikieliseen luonnolliseen keskusteluun ja esim. sisällöntuotantoon.
DeepSeek taas on tekniikkansa puolesta vahvempi loogisessa päättelyssä, matemaattisissa ongelmissa ja teknisissä sovelluksissa.
3. Kumpi on tehokkaampi ja nopeampi?
ChatGPT ja DeepSeek eroavat merkittävästi laskentatehon vaatimuksiltaan.
ChatGPT:n koulutus vaati yli 20 000 korkeatasoisia H100-GPU:ta, kun taas DeepSeekin koulutukseen on väitetysti riittänyt vain 2 000 GPU:ta.
Tämä tekee DeepSeekista huomattavasti kevyemmän vaihtoehdon.
Vastausten nopeudessa molemmat suoriutuvat hyvin, mutta ChatGPT on nopeampi suurilla resursseillaan.
Sen monoliittinen rakenne hyödyntää tehokkaita palvelinkeskuksia.
DeepSeek on nopea kevyemmällä laitteistolla, sillä sen Mixture of Experts (MoE) -arkkitehtuuri aktivoi vain tarvittavat osat mallista kerrallaan.
Tämä osiin jaettu toimintaperiaate vähentää laskennallista kuormaa.
Peruskäyttäjän näkökulmasta mallien tehokkuudessa ja nopeudessa ei kuitenkaan lopulta ole merkittävää eroa keskenään.
4. Kumpaa on helpompi käyttää?
ChatGPT on peruskäyttäjälle helppokäyttöinen, sillä se toimii suoraan verkkoselaimessa ja mobiiliapplikaatioina ilman teknisiä säätöjä.
Lisäksi ChatGPT:stä on saatavilla työpöytäversio osalle desktop-laitteista.
DeepSeek on saatavilla verkkoselaimessa ja mobiiliappeina ChatGPT:n tapaan, helposti ja suoraviivaisesti.
Molemmat tekoälyt ovat siis saavutettavissa ilman ohjelmointitaitoja.
Teknisemmästä näkökulmasta molempien käyttö on haastavampaa silloin, jos malleja haluaa käyttää peruskäyttöä monimutkaisempiin tarpeisiin (esim. API-yhteyden kautta tai lokaalisti).
DeepSeekin avoimen lähdekoodin ratkaisut mahdollistavat mallien muokkaamisen omiin tarpeisiin, mutta vaativat toki syvempää teknistä osaamista.
Myös erot kielitaidossa vaikuttavat osaltaan helppokäyttöisyyteen.
ChatGPT on sujuva suomen kielessä, DeepSeek taas on artikkelin kirjoitushetkellä hieman kömpelö.
5. Kumpi tekoäly on ystävällisempi ympäristölle?
Tekoälyn käyttö on nopeasti noussut myös ympäristöön liittyväksi kysymykseksi.
Yksinkertaisesti, tekoälymallit kuluttavat valtavasti energiaa, mutta niiden ympäristövaikutukset myös vaihtelevat.
ChatGPT toimii suurilla pilvipalvelimilla, jotka vaativat tuhansia tehokkaita GPU-prosessoreita, mikä nostaa energiankulutusta ja hiilijalanjälkeä.
DeepSeek on kevyempi, sillä sen MoE-toimintaperiaate aktivoi vain tarvittavat osat mallista kerrallaan, mikä vähentää laskentatehon tarvetta.
Toinen merkittävä ero on mahdollisuus käyttää mallia paikallisesti.
ChatGPT vaatii aina yhteyden OpenAI:n palvelimiin, kun taas DeepSeek voidaan ajaa lokaalisti omalla tietokoneella.
Tämä vähentää suurten datakeskusten kuormitusta ja näin ollen myös energian kulutusta.
Jos ympäristöystävällisyys on sinulle tärkeä valintakriteeri, DeepSeek voi olla vihreämpi vaihtoehto.
Se on rakenteeltaan ja energian kulutukseltaan väitetysti kevyempi.
6. Menevätkö tietoni DeepSeekin kautta Kiinaan?
Arvelemme, että tämä kysymys on mielessä monella perus arjen tekoälykäyttäjällä...
Pyritään siis vastaamaan kysymykseen objektiivisesti.
Kielimallien koulutus:
ChatGPT:n tapauksessa käyttäjän keskusteluja voidaan oletuksena käyttää mallin koulutukseen ja kehittämiseen. Käyttäjä voi kuitenkin kieltää tietojensa käytön asetuksista.
DeepSeekin osalta tämä seikka on epäselvä, eikä käyttäjä tiedä täsmälleen, mitä mallien kouluttamiseen käytetään.
DeepSeekin malleja voidaan toki ajaa paikallisesti, jolloin dataa ei lähetetä ollenkaan ulkopuolisille palvelimille.
Keskusteluiden sensuuri:
Sensuurin osalta ChatGPT noudattaa länsimaisia sisältösääntöjä, jotka estävät esim. vihapuheen ja disinformaation levittämisen.
DeepSeek toimii Kiinan lainsäädännön alaisuudessa, mikä voi tarkoittaa rajoituksia erityisesti poliittisten ja kulttuuristen aiheiden käsittelyssä.
Lisäksi käyttäjät ovat huomanneet ja raportoineet DeepSeekin sensuroivan joitain aiheita, mikä lisää osaltaan huolta sananvapaudesta ja vapaasta tiedon saatavuudesta.
DeepSeekin paikallinen käyttö taas antaa käyttäjälle täyden hallinnan, mutta vaatii teknistä osaamista olemassa olevien rajoitteiden purkamiseksi.
Haitallinen sisältö:
Eräässä tutkimuksessa (Cisco) testattiin DeepSeek R1 -mallia 50 haitallisella kyselyllä.
Malli epäonnistui kaikissa 50 testissä, mikä viittaa siihen, että se voi tuottaa vaarallista sisältöä helpommin kuin esimerkiksi ChatGPT.
Tämä herättää kysymyksiä sen sääntelykäytännöistä ja käyttäjien turvallisuudesta.
Kielimallien tietoturvallisuus:
Tietoturvariskien osalta löytyy myös eroja.
ChatGPT:n data kulkee ja tallentuu OpenAI:n palvelimille (oletetusti USA:an), mutta käyttäjä voi hallita tietojensa käyttöä.
DeepSeekin verkkoversioissa tiedonkeruun läpinäkyvyys on epäselvempää.
Jos mallia käyttää verkossa, voivat tiedot päätyä Kiinan palvelimille, jolloin käyttäjätietojen käsittelyyn saattaa liittyä riskejä.
Useissa maissa ympäri maailman onkin noussut pinnalle huolia DeepSeekin tietoturvasta, mikä on johtanut jopa sen käytön rajoituksiin ja kieltoihin.
Artikkelin kirjoitushetkellä (02/2025):
- Useampi EU-maa (mm. Italia, Irlanti, Belgia) on aloittanut toimenpiteitä DeepSeekin tietosuojahuoliin liittyen mm. pyytämällä virallista selvitystä maidensa kansalaisten tietojen siirrosta EU:n ulkopuolelle.
- Useat EU:n ulkopuoliset maat (mm. Yhdysvallat, Taiwan ja Australia) ovat esimerkiksi rajoittaneet DeepSeekin käyttöä valtion laitteissa ja virastoissa.
Toimien taustalla ovat mahdolliset tietoturvariskit sekä käyttäjätietojen kerääminen ja säilyttäminen Kiinassa.
DeepSeekiä käyttäessä sinun on hyvä olla tietoinen näistä geopoliittisista näkökulmista ja sovelluksen käytön mahdollisista vaikutuksista.
Näin voit itse tehdä perustellun päätöksen siitä, haluatko käyttää DeepSeekia vai et.
Kun investoit aikaasi DeepSeekin käytön opetteluun on hyvä muistaa, että tulevaisuudessa on toki mahdollista, että sovellus voidaan kieltää tai rajoittaa myös Suomessa.
HUOM: ChatGPT Suomi ei ota kantaa DeepSeekin käytön tietoturvallisuuteen. Jokainen käyttäjä päättää itse, kokeeko palvelun käytön turvalliseksi.
Miten valita, mitä ChatGPT tai DeepSeek -mallia käytän?
Molemmista tekoälyistä on saatavilla useampia eri malleja.
ChatGPT:ssä käytettävä malli riippuu siitä, onko sinulla maksullinen tilaus vai käytätkö ilmaisversiota.
Lisäksi sitä voi käyttää jopa ilman rekisteröitymistä, jolloin käytettävä malli on vanha GPT-4.
ChatGPT:n ilmaisversiossa (rekisteröidyttyäsi) et voi itse valita käytettävää mallia, vaan tekoäly käyttää oletuksena edistynyttä GPT-4o mallia.
Maksullisissa tilauksissa pääset itse valitsemaan käytettävän mallin, joita on saatavilla useita. OpenAI o1 kuuluu näihin vaihtoehtoihin.
DeepSeekissä voit myös valita käytettävän mallin, mutta siinä ei ole maksullista tilausta.
DeepSeekin käyttämiseksi täytyy ensin rekisteröityä käyttäjäksi.
Kirjautumisen jälkeen pääset itse valitsemaan käytettävän mallin alta löytyvän kuvan mukaisesti.
Kumpi valita – ChatGPT vai DeepSeek?
Polttava kysymys kuuluu:
Kumpi näistä tekoälyistä on parempi ja kenelle?
Vastaus riippuu paljolti siitä, millaisia ominaisuuksia haet ja millaisia vaatimuksia sinulla on esimerkiksi tietoturvan ja ekologisuuden osalta.
Pelkästään ominaisuuksien näkökulmasta voidaan valinta tiivistää peruskäyttäjälle vaikkapa seuraavasti.
ChatGPT: Helppokäyttöinen, monipuolinen ja sujuvasti suomea ymmärtävä tekoälychat. Toimii hyvin keskusteluissa, kirjoitustehtävissä, ohjelmoinnissa ja arkipäivän kysymyksissä. Länsimainen kehittäjä, joka on lähtökohtaisesti avoimempi mm. tietoturvaan liittyvien kysymysten osalta.
DeepSeek: Helppokäyttöinen, tehokas ja ilmainen vaihtoehto. Erinomaiset kyvyt loogiseen päättelyyn ja matematiikkaan. Avoin lähdekoodi ja mahdollisuus paikalliseen käyttöön. Voi antaa uutta näkökulmaa päivittäiseen tekoälyn käyttöön. Energian kulutuksen puolesta teknisesti kevyempi.
Lopulta kumpikaan malli ei ole yksiselitteisesti "parempi" kuin toinen.
On todennäköistä, että tulevaisuudessa tekoälymallien kilpailu kiihtyy entisestään, jolloin valinnasta voi tulla entistä monisyisempi.
Hyödyllisiä linkkejä
Selaimilla kirjautuminen:
Apple iOS -mobiiliapplikaatiot:
Android -mobiiliapplikaatiot:
Ota tekoäly osaksi työarkeasi
Tekoälymallien kehitys etenee massiivisella vauhdilla...
DeepSeekin kaltaiset uudet haastajat pakottavat markkinajohtajat, kuten OpenAI:n, kehittymään entistäkin nopeammin.
Vaikka DeepSeek eroaa ChatGPT:stä teknisesti (ja sen voidaan väittää olevan joissain asioissa parempi), se ei vielä kykene täysin korvaamaan ChatGPT:tä varsinkaan suomenkielisessä käytössä.
ChatGPT on edelleen vahva valinta niille, jotka arvostavat helppokäyttöisyyttä, sujuvaa suomen kielen tukea ja laajaa sovellettavuutta arkikäytössä.
DeepSeek voi olla kiinnostava vaihtoehto teknisemmille käyttäjille, jotka haluavat kokeilla tehokkaita ja joustavasti muokattavia tekoälymalleja.
Todennäköisesti DeepSeek tulee kehittämään kielitukeaan ja laajentamaan käyttösovelluksiaan tulevaisuudessa.
Perus arkikäyttöön ChatGPT:n voi (ainakin toistaiseksi) sanoa olevan monipuolisempi ja sujuvampi.
Kaikki tämä tekoälyyn ja kielimalleihin liittyvä puhe saattaa vaikuttaa monimutkaiselta.
Fakta kuitenkin on, että kuka tahansa pystyy oppimaan AI:n käytön perusteet Googlailemalla.
Tiedon etsiminen ja oppiminen taas on usein turhauttavan vaikeaa...
Siksi ChatGPT Suomi toimii tekoälyn tulkkinasi.
Oppaidemme avulla opit nopeasti tekoälyajan perustaidot.
Tutustu siis ChatGPT Suomen oppaisiin ja opi aloittelijasta osaajaksi, helposti!
Huomion arvoista on, että tämän artikkelin sisältämät faktat mm. ChatGPT:n ominaisuuksista ja muista alaan liittyvistä asioista ovat kirjoitushetkellä olleet ajan tasalla. Kehitys on kuitenkin valtavan nopeaa joten on mahdollista, että jotkin artikkelin sisältämät tiedot ovat vanhentuneita. Pyrimme kuitenkin aina päivittämään sisältöä aktiivisesti muutoksien tapahtuessa. Tämä on informatiivista sisältöä ja ChatGPT Suomi ei ole yhteistyössä OpenAI:n (ChatGPT) kanssa.
